Судебное Дело По Штрафу За Некачественный Продукт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Что касается взыскания с ответчика убытков, то представители ответчика пояснили, что в данном случае не может идти речь о наличии простоя, поскольку автокран не был в установленном порядке зарегистрирован и пущен в эксплуатацию, в связи с чем не мог использоваться истцом в работе в принципе. Однако 20 июня г. Как установлено судами Пунктом 2. Заявитель просил ВС РФ отменить постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля и Арбитражного суда Московского округа от 30 июля года. Дорогие читатели!

А началось все с желания некой гражданки в Липецкой области купить себе дачу - участок с домиком.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 февраля г. С общества в пользу Прохоренко Е. Кроме того, с общества в доход государства взыскана государственная пошлина в размере ,85 руб.

Судебное Дело По Штрафу За Некачественный Продукт

А началось все с желания некой гражданки в Липецкой области купить себе дачу - участок с домиком. Было это в году. Такой вариант нашелся у местного индивидуального предпринимателя.

Стоила женская мечта дорого - больше трех миллионов рублей. После покупки прошло совсем немного времени, но его хватило, чтобы гражданка убедилась - она приобрела очень плохой дом, в котором обитать нельзя. Женщина отказалась от покупки и потребовала деньги назад. Вот только возвращать уплаченные деньги оказалось трудно и долго. Получилось это сделать лишь через суд. Но и оно выполнялось очень не просто. Поэтому гражданка пошла в суд второй раз с новым иском к продавцу дачи, чтобы тот заплатил ей за мучительное возвращение денег.

Точнее, в интересах дамы в суд пошла местная организация по защите прав потребителей. В иске было требование выплаты неустойки, компенсации морального вреда и требование заплатить штраф.

В суде представитель организации заявил, что "отказ от исполнения договора купли-продажи, требования возврата денег, уплаченных за товар, и возмещение убытков индивидуальный предприниматель добровольно не выполнил". Уточним, районный суд расторг договор купли-продажи, взыскал с продавца три миллиона, убытки - рубль, неустойку в тысяч рублей, компенсацию морального вреда в 30 тысяч и штраф в тысяч рублей.

Решение суда было исполнено лишь в конце года. С момента продажи дома прошли годы. Возмущенная покупательница попросила взыскать с нежелающего выполнить требование суда индивидуального предпринимателя неустойку "по день фактического исполнения решения суда" в размере 3 тысячи рублей и моральный вред в тысяч рублей. И райсуд пошел ей навстречу.

Правда, взыскал с продавца меньше. Суд вынес решение о неустойке в 80 тысяч рублей плюс 25 тысяч госпошлины, а в компенсации морального вреда и в штрафе - отказал. Областной суд с таким решением согласился. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело изучила и нашла нарушения. Вот что увидел в этом деле Верховный суд. Судя по документам, в августе года вступило в силу решение райсуда, по которому с индивидуального предпринимателя взыскана стоимость дома с участком.

Плюс "неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере рублей, убытки в рубль, моральный вред в 30 тысяч и штраф в тысяч рублей".

Тогда истица попросила суд взыскать с нерадивого продавца еще денег - неустойку за просрочку, так как добровольно продавец делать это не стал. Суд исходил из того, что за нарушение сроков возврата потребителю денег за товар истец вправе требовать неустойку. Заплатить придется за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения. Об этом говорится в Законе "О защите прав потребителей".

Правда, размер неустойки суд снизил до 80 тысяч рублей. Моральный вред суд взыскивать отказался, так как предыдущий суд за этот вред уже взял деньги. Суд еще отказался брать с продавца штраф, заявив, что штраф - "дополнительная однократная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику продавцу в случае отказа добровольно идти навстречу потребителю". И такую меру ответственности уже применял суд в первый раз. Верховный суд с отказами местных судов не согласился.

Разъяснения он начал со статьи 15 Закона "О защите прав потребителей". Размер компенсации морального вреда определяет суд, и этот размер совсем не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поэтому суд "установил право истца на выплату ей неустойки за время с момента вынесения решения суда и до его фактического исполнения".

Верховный суд подчеркнул - факт нарушения прав потребителя "за иной период" является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Ссылка местных судов на то, что компенсация морального вреда в этом деле уже один раз присуждалась - несостоятельна, заявил Верховный суд и подчеркнул - эта компенсация взыскивалась первый раз за другое нарушение.

По Закону "О защите прав потребителей" статья 13 суд взыскивает за несоблюдение требования добровольно заплатить, что требует потребитель, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной потребителю.

Так что взыскивать штраф надо "в силу прямого указания закона". Вывод местного суда о том, что штраф - однократная санкция и в дальнейшем ответчик освобождается от его уплаты - ошибка, подчеркнул Верховный суд. И, отменив все решения местных судов, велел пересмотреть спор заново. За 10 месяцев нынешнего года Федеральная кадастровая палата выдала более 86 миллионов выписок из Госреестра недвижимости ЕГРН , что почти на 40 процентов больше, чем в прошлом году за тот же период.

Об этом "РГ" рассказали в ведомстве. О снижении ставок стало известно сегодня. Также вместе с ипотечным кредитом можно рефинансировать потребительские кредиты других банков, задолженность по кредитной карте и получить кредит наличными на любые цели. Минфин России и ДОМ.

РФ рекомендовали банкам уточнить форму кредитных договоров с заемщиками и привести ее к единому стандарту. Разнобой в документах становится причиной отказов многодетным семьям в получении господдержки для выплаты ипотеки. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Штрафная дача Верховный суд разъяснил, за что отвечает рублем продавец недвижимости. В разгар летнего сезона Верховный суд РФ рассмотрел интересный спор о плохой даче и о рублевом эквиваленте ответственности продавца за продажу некачественной постройки. Для тех, кто пытается быстрее сбыть с рук негодную недвижимость, решение Верховного суда может оказаться неприятным сюрпризом, потому что платить таким гражданам за обман придется много и не один раз.

Качество такой покупки, как дом, оценить с первого взгляда трудно. Но закон защищает интересы покупателя. Верховный суд объяснил, кто заплатит за ушибы и синяки учеников. Верховный суд впервые разъяснил, как судить за опасные услуги. Размер компенсации морального вреда определяет суд, и он не зависит от размера вреда. Сейчас читают Жилая недвижимость.

Штрафная дача

Именем Российской Федерации. Иркутска Л. Мишиной, при секретаре,. В апреле года диск вышел из строя, и он обратился к продавцу с требованием возврата денег за некачественный товар. ХХХ мая года он получил ответ на претензию, из которого следует, что на товар закончился гарантийный срок, поэтому в удовлетворении претензии ему было отказано.

An error occurred.

А началось все с желания некой гражданки в Липецкой области купить себе дачу - участок с домиком. Было это в году. Такой вариант нашелся у местного индивидуального предпринимателя. Стоила женская мечта дорого - больше трех миллионов рублей. После покупки прошло совсем немного времени, но его хватило, чтобы гражданка убедилась - она приобрела очень плохой дом, в котором обитать нельзя. Дорогие читатели!

Продавец или изготовитель: ВС решал, кто заплатит штраф за некачественный товар

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. А добровольное удовлетворение требований о компенсации потребителю морального вреда вообще не может иметь оснований, поскольку размер морального вреда устанавливает суд, причем только после установления вины причинителя вреда. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, отменяя решение о взыскании с больницы штрафа по ст. Иск был основан на фактах некачественного оказания медпомощи в городской больнице: во время операции пациенту занесли инфекцию, и дела его оказались столь плохи, что спасти его жизнь смогли только эвакуация санитарным вертолетом в краевой центр и несколько проведенных в этом центре операций. Оправившись, пациент обратился в городскую больницу ту, где занесли инфекцию с претензией: в ней он просил возместить ему моральные и физические страдания в сумме 10 млн руб. Оценить перспективы рассмотрения вашего дела поможет аналитическая система "Сутяжник". В результате анализа текста искового заявления или претензии робот-помощник подберет наиболее релевантную судебную практику. Ведь в добровольном порядке больницей требования потребителя в полном объёме не были удовлетворены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела с назначением штрафа
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. fosgeralo80

    Не косячьте нахуй ровно ходите никто вас не будет дёргать за аркан в обезьянники да по судам!

  2. larnalin

    Пишите больше видео. Качественный у вас контент. Здравомыслие. Рассудительность и неспешность в подаче информации. Жду.

  3. nungrinlo

    Ув Тарас А очень прошу помочь мне без ведома меня с моей пенсии удерживается почти 60 процентов суммы остаётся три тыс как мне на это жить я оплачивала почти половина взятого кредита потом нечем было платит работы нет я на пенсии мне 56 лет что мне делать помогите пожалуйста они даже меня не оповестили т удерживают мою пенсию имеют ли они на это право

  4. Меланья

    Кредит большой, как списать.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных